Ce n’est pas trop tôt. Mais ne dit-on pas qu’il n’est jamais trop tard pour bien faire. La ministre des Solidarités et des Familles, Aurore Bergé, qui s’y entend en com (loin d’être toujours réussie) a fait fort hier dans les colonnes de la « Tribune du dimanche » en annonçant le lancement d’un plan choc pour responsabiliser les adultes, en particulier les pères déserteurs, afin que les parents défaillants soient punis pour leur manque criant d’autorité. Même si elle est restée encore un peu évasive, elle n’a pas écarté l’idée de travaux d’intérêt général (bonjour leur mise en place réelle! ) pour ceux et celles qui désertent. Ils paieront aussi pour les dégradations commises par leurs enfants et s’ils ne se présentent pas aux audiences les concernant. « Il ne s’agit pas, a-t-elle déclaré, d’être paternaliste ou infantalisant. Nous leur devons à la fois du respect et des moyens. La politique familiale c’est notre avenir. Il y a clairement un enjeu d’autorité à restaurer, ce n’est ni ringard ni réac ». Le son de cloche n’est évidemment pas le même à gauche et surtout chez LFI. Quoi de plus surprenant.
C’est une autre affaire de famille et elle concerne la grande communauté du Rassemblement national et sa cheftaine. L’ancienne avocate devra en effet répondre des accusations, comme papa Jean-Marie, avec une vingtaine de ses amis, pour le financement très contesté des assistants parlementaires au parlement européen. Comme François Bayrou, le président du MoDEM, dont les mêmes accusations l’avaient contraint à démissionner très vite de son poste de garde des Sceaux peu de temps après l’investiture de l’actuel chef de l’Etat, en version « Emmanuel I er ». Il en saura plus d’ici à janvier prochain. Comme Marine, qui, plus tard, si elle était condamnée à une peine d’inéligibilité pourrait être empêchée de concourir à la présidentielle de 2027. Je ne crois guère à un empêchement judiciaire privant le premier parti de France en terme d’intentions de vote de sa potentielle candidate.
Famille je vous hais, et elle sait ce que ça signifie au sein de la tribu Le Pen. L’un de ses ex-protégés, l’actuel maire de Fréjus et ancien sénateur, David Rachline, s’est aussi fait rattraper par la patrouille et surtout une enquête journalistique à travers la sortie d’un livre peu flatteur: « Les rapaces », enquête sur la mafia varoise de Marine Le Pen » sur la gestion de sa mairie. Des révélations choc et surtout l’ouverture d’une enquête préléminiaire de la justice sur le système politico-financier mis en place dans son hôtel de ville du Var, jadis occupé par le ministre giscardien puis balladurien, François Léotard , qui lui aussi avait eu maille à partir en son temps avec la justice ! Ca doit être l’environnement, le soleil et les palmiers !
Toujours est-il que Marine le Pen, interrogée , ne n’est pas montrée hier dimanche très persuasive dans la défense d’un élu (toujours second vice-président du RN) avec qui elle a pris curieusement quelques distances, contrairement à Jordan Bardella, pas vraiment hostile au bon accueil qui lui réservait jusqu’alors son copain premier magistrat de la station balnéaire varoise, pointé du doigt pour sa grande connivence et peut-être même plus, avec un puissant patron de sa région règnant sur un empire (hôtellerie de luxe, restauration, tourisme et surtout le bâtiment ) dans un coin de la Côte d’Azur où l’on bétonne comme on joue aux boules!
On ne peut pas dire que l’ancienne présidente du Front national devenu Rassemblement, se soit tellement « mouillée » pour défendre son ancien jeune poulain. « C’est assez classique que la parquet ouvre une enquête pour savoir si les accusations portées dans un livre sont vraies ou pas. Ca va lui permettre de se défendre. Je ne vis pas à Fréjus et ne connais pas le fonctionnement de la mairie de Fréjus. Je n’en sais strictement rien. Ce que je sais en revanche, c’est qu’il a été réélu largement dès le premier tour aux municipales en 2020 ». Une ville où l’ancien maire UMP, devenu ami de son successeur, a été condammé pour avoir bien mis les deux mains dans le pot de confiture des prises illégales d’intérêts. Une spécialité locale ? On a connu tout de même une plaidoirie de la défense plus forte !