C’est la polémique estivale des vacances parlementaires à l’Assemblée nationale, où le projet défendu par sa présidente, Yaël Braun-Pivet, rythme depuis quelques jours cet arrêt sur cour…Celle bien sûr de cette chère présidente du Parlement qui ne comprend évidemment pas qu’on lui cherche des poux dans la tête. Un peu à l’image de ce qu’elle avait subi lors d’un précédent été, où une garde rapprochée de gendarmes avait été établie sur sa propriété des Yvelines, située dans sa circonscription, pour défendre l’intégrité physique de ses…poules protégées pendant l’absence de la « patronne » par une équipe de…poulets chargés de nourrir les volatiles de la présidente du perchoir. Ce qui à l’époque n’avait pas manqué de faire rire « jaune poussin » dans les chaumières.
Sauf qu’en l’état ce projet immobilier dépasse de très loin le coût du gardiennage de ce poulailler privé, même présidentiel ! Ce chantier d’envergure prévu pour démarrer au printemps prochain, coûtera en effet la bagatelle de 53 millions d’euros. il est destiné à remplacer le pavillon d’accueil des visiteurs de l’Assemblée nationale, porté par sa présidente avec l’aval de la mairie de Paris et datant de 138 ans !
Ce bâtiment d’architecture contemporaine s’étendant sur plus de 4.000 mètres carrés, se trouvera doté d’une façade de verre bombée, rappelant les colonnes du Palais Bourbon. Soit l’équivalent du doublement de sa capacité totale actuelle. Deux sous-sols y seront aménagés et complétés par un rez-de-chaussée et une mezzanine et à l’intérieur y sont prévus un espace de découverte de la vie parlementaire, un auditorium en forme d’hémicycle, une salle de déjeuner pour les scolaires et pour compléter le tout une boutique. Il faut bien faire rentrer un peu d’argent pour compenser cet investissement qui ne fait pas absolument pas rire le président de l’Association sites et monuments, Julien Lacaze, qui y voit là « un projet grossier pour remplacer une construction discrète par une voyante en verre, un matériau non utilisé qui plus est dans le quartier ! »
De là à établir des comparaisons avec la construction de la pyramide du Louvres décidée par François Mitterrand, en son temps, il ne faut peut-être pas dépasser non plus les bornes. Cette contestation qui a déjà reçu près de 80.000 signatures sur une pétition a reçu le soutien du Rassemblement national et notamment celui de sa vice-présidente dans l’hémicycle, Hélène Laporte, pas vraiment désireuse de la voir…s’ouvrir pour cette nouvelle construction à forte addition, surtout en période d’économies et de rigueur budgétaire. « Il n’y a aucune urgence à faire de tels travaux » plaide-t-elle, alors que son collègue, Sébastien Chenu, réclame une réunion urgente du bureau de l’Assemblée pour statuer à nouveau sur ce projet, pointant un manque de transparence. Ca devait être de l’humour du député du nord, en raison de l’importance du volume en verre !
Ségolène Royal, qui s’est retrouvée sans siège et sur le sable à la Rochelle, dans la foulée de sa défaite à la présidentielle en 2007 contre Nicolas Sarkozy, y a mis son grain de sel sur les plaies en déplorant sévèrement une « débauche d’argent public ». Elle a dû oublier le coût qu’avait représenté à sa période ministérielle sous Jospin, l’abandon très coûteux des portiques à péages de voies rapides pour les camions traversant notamment la région bretonne ! Même que l’ex-ministre de la Culture, Rachida Dati, se range du côtés des personnalités hostiles à ce projet. Les opposants joueraient-ils la montre sur l’abandon du chantier après la très probable dissolution de l’hémicycle dans la foulée de la présidentielle !
Le blog de Fabrice et 